Hieronder vindt onze inbreng tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Valkenburg a/d Geul gehouden op 15 juni 2026.

Coalitieakkoord.

Normen en waarde is een groot goed. Dat hebben wij ook expliciet in ons verkiezingsprogramma opgenomen. En daar ontbreekt het nogal eens aan. Ook binnen de Valkenburgse Politiek. Zo hebben wij tot nu toe geen enkele fatsoenlijke reactie mogen ontvangen van de VVD waarom ze tijdens de coalitieonderhandelingen een blokkade (uitsluiting) hebben uitgesproken tegen de VSP. Ook zijn wij teleurgesteld dat de twee andere coalitiepartijen AB en PGP hier ook geen veroordeling over hebben uitgesproken.

De afgelopen 4 jaar is er een goede samenwerking geweest zowel in de coalitie, maar ook binnen het College. Of was dit voor de VVD dan alleen maar voor de buhne? Achteraf komt de VVD dat zij een blokkade hebben uitgesproken tegen de VSP m.b.t. het verschil van de verkiezingsprogramma’s, dat de VSP een zetel verloren had en de wijze van campagne voeren. Dat kan dan wel zo zijn.
Maar dit betekent niet dat je hier een blokkade voor moet opwerpen. Zeker niet tegen een politieke partij die voldoet aan de grondwet en de kieswet. Je had ook kunnen uitspreken ‘de VSP heeft niet onze eerste voorkeur.

Nu zijn wij van de VVD wel gewend dat ze zowel landelijk als regionaal andere partijen uitsluiten. En kijk maar wat voor een zootje dat veroorzaakt heeft m.b.t het huidige minderheidskabinet. En als wij het over de wijze van campagnevoeren hebben. De VSP heeft in elk geval niet zoals de VVD dat gedaan heeft de lijsttrekker op de posters ineens 20 jaar jonger gemaakt. En ook hebben wij niet zoals de VVD gedaan heeft de mensen van Broekhem-Noord via een pamflet, wat een aantal dagen voor verkiezingen huis aan huis verspreidt is , vol met loze beloftes. En dat terwijl daar tijdens de behandeling van de Wijkaanpak hier met het college en de raad duidelijke afspraken over gemaakt zijn welke werkwijze wij hierbij zouden hanteren. Over fatsoensnormen gesproken.


U had ons de vraag gesteld dat wij zaken die wij graag opgenomen hadden in het Coalitieakkoord aan u konden verstrekken. Dat hebben wij ook gedaan.
Deze zouden dan opgenomen in een addendum dat toegevoegd zou worden aan het coalitieakkoord. Wij hebben dit addendum va u mogen ontvangen, maar wij vinden vrijwel niets terug van de 10 punten die hebben ingediend uitgezonderd meer werk maken van verkeersveiligheid rondom scholen en het inrichten van veilige verkeersroutes naar alle scholen in onze gemeente. Hieronder staan de ander 9 punten die wij als VSP voorgesteld hebben.

• Normen en waarden zou wat beter tot uitdrukking moeten komen.
• Het realiseren van een doelgroepenbad. Dit is gewoon een must in het kader van de toenemende vergrijzing en dat wij een toeristische gemeente zijn. Maar ook in het kader van het zwemonderwijs voor onze jeugd.
• Een vuist maken tegen de landelijke overheid m.b.t. de bezuinigingen van de AOW, WIA, WW, gezondheidszorg, jeugdzorg die een behoorlijke lastenverzwaring betekent ook voor onze inwoners. En wat te denken m.b.t. de onduidelijk rondom het asielbeleid waar heel veel gemeenten dus ook onze gemeente mee opgezadeld worden.
• Harde aanpak criminaliteit en overlast (o.a. verkeershufterig gedrag).
• De mogelijkheid bieden om inwoners met een gehandicaptenkaart te laten parkeren in het verkeersluwe centrum van Valkenburg.
• Professionalisering van Kerststad Valkenburg (om te komen tot een gezamenlijk en gedragen beleid).
• Het behoud van De Beemde en Achter de Erke als volwaardige gemeenschapshuizen.
• Ondersteuning blijven geven aan burgerinitiatieven zoals b.v. de Social Sofa’s i.v.m. ontmoeting en sociale contacten.
• Opzetten van een Klussendienst waar senioren, mensen met beperkingen en minder draagkrachtigen tegen een kleine vergoeding gebruik van kunnen maken.

Waarom heeft u slecht een van deze 10 punten overgenomen is onze essentiële vraag?

Wij hebben als VSP het Coalitieakkoord 2026-2030 goed tot ons genomen.
Daar staan punten in die ons aanspreken. Wij zijn verheugd dat hier heel wat punten instaan die ook in ons verkiezingsprogramma staan. Een compliment voor de coalitie dat ze het verkiezingsprogramma van de VSP optimaal gebruikt hebben in hun coalitieprogramma.
De titel van het Coalitieakkoord: ‘Valkenburg a/d Geul voert uit: samen bouwen aan morgen’. Een veelbelovende titel zou je zeggen. Maar als je dan het hele coalitieakkoord tot je neemt dan valt het achteraf toch wel tegen. Het woord uitvoeren kom je dan nog slechts 1 maal tegen, terwijl het juist de allerhoogste tijd is om tot uitvoering over te gaan. Wat je wel tegen komt is 18 keer het woord onderzoeken.

Wij willen dat er meer druk uitgeoefend wordt op de landelijke overheid, vanwege hun enorme bezuinigingsdruk, waar wij als gemeente heel veel last van ondervinden. Bent u hiertoe bereid?

Bij het realiseren van een randparkeerplaats Nieuwe Weg, rotonde De Heek en optimalisering kruising Emmaberg/Emmabergweg verzoeken wij om te bekijken een ontsluiting te realiseren van af de Kloosterweg naar de Nieuweweg/Emmaberg. Bent u hiertoe bereid?

Wij maken innovatieve mobiliteitspilots mogelijk om verkeerstromen bij drukte om te leiden. Wij adviseren om hier ook bij te betrekken om te komen dat er meer gebruikt gemaakt wordt van de op- en afritten van de A-79 nabij de Beekstraat. Dit zou al voor een hoop ontlasting kunnen zorgen. Sterker nog de afrit van A-79 bij de Beekstraat is daar ook voor aangelegd.
Bent u bereid om dit te bekijken?

Het is gewoon een must op tot meer VOP’s te komen in onze gemeente. Dus ook op de provinciale wegen. Wij vinden dat hier i.p.v. te onderzoeken hier meteen werk van gemaakt moet worden in het kader van veiligheidsoverweging van onze zwakke verkeersdeelnemers. Kunt ons toezeggen dat u hiermee gewoon aan de slag gaat?

U wilt een onderzoek opstarten om op korte termijn tot een oplossing te komen voor de erbarmelijke verharding in het centrum van Valkenburg, de zg. losliggende grijze basaltmassa. Alweer een onderzoek. Wij zouden zeggen handen uit de mouwen en aan de slag. De VSP is een voorstander om deze lelijke bestrating door fleurig gebakken materiaal passend bij mergelstad Valkenburg te vervangen. Graag een reactie op dit voorstel?

Ook willen wij dat er meer werk in uitvoering gemaakt wordt m.b.t. het onderhoud van onze publieke ruimte. Als voorbeeld willen wij het achterstallig onderhoud van de Via Belgica onder de aandacht brengen. En als wij het toch over België hebben.
Ja, je kunt daar wel een vergelijking in trekken. Want het achterstallig onderhoud van het publieke domein in onze gemeente heeft veel overeenkomsten hoe men daar het publieke domein onderhoud. Graag reactie in deze.

Wij onderschrijven het inschakelen van een doorstroommakelaar (zie ook ons verkiezingsprogramma) en een eventuele bijdrage in verhuiskosten. Wat u niet noemt is dat er ook gekeken moet worden naar een tegemoetkoming voor zelf aangebrachte voorzieningen (ZAV) in en om de woningen. Dit is ook voor veel mensen een belemmering om door te stromen. Bent u bereid deze aanvulling op te nemen?

Mensen die in een huis wonen van een sociale verhuurder hebben een regeling getroffen m.b.t. het aanbrengen van zonnepanelen. Dit wordt verrekend in de huur. Vanaf 2027 is er sprake van een salderingsregeling. De oplossing voor deze huurders zou kunnen zijn dat zij voorzien worden van een thuisbatterij. Dit zou onder de zelfde voorwaarde kunnen gebeuren zoals dat nu geregeld is met het aanbrengen van zonnepanelen. Bent u bereid om hier met de sociale verhuurders in overleg te treden zodat de huurders waar het hier om gaat niet in de kou komen te zitten?

Wij zijn van mening dat de gigantische subsidie aan Visit Zuid Limburg te halveren en deze te gebruiken zoals wij ook in ons verkiezingsprogramma hebben aangegeven voor een krachtige toeristische impuls voor o.a. gezinnen met jonge kinderen. Bent u hiertoe bereid?

Doorontwikkeling van Kerststad Valkenburg dient op een professionele wijze plaats te vinden. De laatste jaren is er alleen maar gedoe. Kijk naar de bovengrondse kerststad, de ondergrondse kerstmarkten en recentelijk nog de commotie over de kerstparade. Wanneer gaat het u hiermee eindelijk aan de slag. Voor wat de VSP betreft dient veiligheid ten alle tijden voorop te staan i.p.v. het zo geprezen economisch gewin.

M.b.t. Croix de Bourgogne het volgende. Wij vinden het nu de allerhoogste tijd dat het Th. Dorrenplein drastisch opgeknapt gaat worden met herplaatsing van de Kei en een Kiosk om hier weer een aantrekkelijk plein van te maken. Dat is een grote wens van heel veel inwoners.
Bent u bereid hiermee aan de slag te gaan? En is dit nieuwe college nu een voorstander of een tegenstander van de herbouw van Croix de Bourgogne?

Wat ons heel erg verbaast is dat u in dit coalitieakkoord geen enkel woord rept over het instorten van de Wilhelminatoren. Dit heeft heel veel emoties en verdriet opgeroepen bij zowel inwoners als bezoekers van onze mooie gemeente. Wij doen een zeer dringende oproep aan u om in goed overleg met de eigenaren van de ingestorte toren om er werk van te maken om te mogelijkheden te bekijken naar een eigentijdse oplossing als vervanging voor de ingestorte toren. Bent u hiertoe bereid?

Wij zullen de ontwikkelen m.b.t. de Polfermolen 3.0 zeer kritisch blijven volgen. Wij vinden dat op de huidige locatie van het zwembad indien dit afgebroken wordt een doelgroepenbad gerealiseerd moet worden. Zeker gezien de vergrijzing en het gezond bewegen van oud en jong is dit een must. Een toeristenplaats als Valkenburg a/d Geul zonder zwembad is hetzelfde als een bakker zonder meel. Wil u zich hiervoor gaan inzetten?

Ook het OLT moet in stand gehouden blijven. Er moet zorg gedragen worden voor een goede exploitatie, zonder dat daar verlies geleden wordt.

Wij onderschrijven om te komen tot een Sociaal Ontwikkelbedrijf. Kunnen wij ervan uitgaan dat iedereen die een afstand tot de arbeidsmarkt heeft ook daadwerkelijk zich hier moet melden om te bekijken wat zijn of haar kansen zijn op de (reguliere) arbeidsmark?

Ook zullen wij het verdere verloop van de Wijkaanpak zeer constructief blijven volgen, zodat deze ook op een correcte manier uitgevoerd gaat worden.

Bent u bereid om het ANWB automaatje ook binnen onze gemeente wordt ingevoerd? Dit is goed voor onze senioren en mensen slecht ter been).

Bent u bereid om een klussendienst in te voeren waar senioren, mensen met beperkingen en minder draagkrachtigen tegen een kleine vergoeding gebruik van kunnen maken?

Kunnen wij ervan uitgaan dat burgerinitiatieven zoals b.v. de Social Sofa’s hier medewerking aan verleend blijft worden i.v.m. ontmoeting en sociale contacten?

M.b.t het onderzoek naar een nieuw, toekomstigbestendig en geclusterd tennis-en padelcomplex (TP Geuldal en LTC Valkenburg) stellen wij grote vraagtekens. Wat wij vinden dat beide verenigingen hier voor moeten openstaan.
Onze essentiële vraag is of dit ook zo is?

Ook willen wij verzoeken om alles in het werk te stellen om te komen tot huisvesting Monseigneur Hanssenschool in onze Gemeente?

U wilt meer zichtbaar toezicht in de openbare ruimte van Boa’s gericht op zwerfafval, afvaldumpingen, hondenpoep en foutparkeren. Wij laten ons verassen. Dit is een steeds terugkerend probleem. Is het ook de bedoeling dat hier meer werk gemaakt wordt van handhaving?

Nu wij het toch over handhaving hebben. Wij willen dat er meer handhavend opgetreden dient te worden tegen verkeershuffetig gedrag binnen deze gemeente. Dit loopt gewoon de spuigaten uit. Het lijkt hier wel een vrijstaat voor verkeershufters. Kunt u ons aangeven hoe u dit wil gaan aanpakken?

Tevens spreken wij ons uit tegen een harde aanpak van criminaliteit en overlast. Laat Valkenburg a/d Geul niet verworden tot Dubai a/d Geul!!!!

De gemeente Valkenburg a/d Geul huisvest asielzoekers en statushouders binnen de grenzen van haar wettelijke taken. Daarbij geeft u aan dat u aandacht heeft voor een evenwichtige spreiding van alle nieuwkomers binnen onze gemeente. Dit kan leiden tot grote commotie onder onze inwoners. Goede voorlichting en betrokkenheid is hier van essentieel belang om hier het nodige draagvlak voor te creëren. Bent u hiertoe bereid? En bent u bereid onze inwoners zo vroeg als mogelijk hierbij te betrekken? Bent u ook bereid om werk te maken van betere inburgering van statushouders (dus niet alleen de rechten, maar ook de plichten)?

M.b.t. gezond financieel beleid het volgende. U wil de OZB per jaar gaan indexeren met 3%. Maar was het niet de grootste fractie AB die net als de VSP in hun verkiezingsprogramma hadden staan om deze niet meer te verhogen. En dit vanwege de financiële gezonde positie van onze gemeente. Wij willen u indringend verzoeken hier van af te zien. Bent u hiertoe alsnog bereid?
Een van de onderzoeken die u wilt doen is het invoeren van een leegstandbelasting (krotbelasting). Wij willen u indringend verzoeken niet te lang bij onderzoek stil te staan, maar hier mee aan de slag te gaan.

Vanuit de coalitie kwam er een algemene redactie waarin onze vragen vrijwel niet aan bod kwamen. Maar niet getreurd. Wij zullen steeds hierop terugkomen. En de eerstvolgende gelegenheid wat zich voordoet is de behandeling van de Kaderbrief tijdens de raadsvergadering van 6 juli as.

Motie op initiatief van de VSP samen met het CDA m.b.t. overlast picknickplaats Kleine Weg in Walem.

Valkenburg a/d Geul 15 juni 2026.

Raadsfractie VSP en CDA in de gemeenteraad van Valkenburg a/d Geul.

De raad van de gemeente Valkenburg a/d Geul in vergadering bijeen op 12 juni 2026.

Motie vreemd aan de orde van de dag.

Betreft: overlast picknickplaats Kleine Weg in Walem.

Constaterende dat:
• Er hier al jarenlang overlast is van diverse bezoekers.
• Dat de overlast bestaat uit o.a. drugsoverlast/dealen, achterlaten van zwerfvuil, geluidsoverlast en verkeershufferig gedrag.
• Dat hierdoor heel veel mensen geen gebruik meer durven te maken van deze picknick plaats met een van de mooiste panoramische uitzichten van heel Nederland.
• Dat deze overlast vooral in de avond en nacht plaatsvindt.
• Dat deze overlast het daglicht niet kan verdragen.

Overwegende dat:
• Wij als VSP hier regelmatig klachten over krijgen, van zowel bezoekers en bewoners van Walem. Deze mensen hebben hun buik vol van deze overlast.
• Dat deze overlast ook al diverse malen gemeld is o.a. bij de gemeente.
• Dat hier sprake is van te weinig toezicht en handhaving.
• Deze picknickplaats in feite niet gebruikt kan worden, waarvoor deze in feite bedoeld is.
• Dat natuurorganisaties op heel veel plaatsen een verbod hebben ingevoerd dat je hun eigendommen niet mag betreden tussen zonsondergang en zonsopgang.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:
• Om hier een informatiebord aan te brengen met huisregels, met daarin opgenomen, hoe bezoekers zich hier dienen te gedragen.
• Dat er meer werk gemaakt gaat worden m.b.t. toezicht en handhaving.
• Hier een gebodsverbod in te voeren, dat inhoudt dat men hier niet mag verblijven tussen zonsondergang en zonsopgang.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de raadsfractie van de VSP,

Jef Kleijnen en Chrétien Jamin.

Namens de raadsfractie van het CDA,

Thomas Brune.

Deze motie werd niet aangenomen. AB, VVD en PGP stemde tegen deze motie. Dus ook de 2 raadsleden van de VVD uit Schin op Geul. Ze waren het vooral niet eens met het gebodsverbod van zonsondergang en zonsopgang.

Voor meer informatie over deze raadsvergadering willen wij u verwijzen naar de website: https://valkenburg.bestuurlijkeinformatie.nl/ klik hierop met de rechtermuis en vervolgens klik op hyperlink openen.

Namens de raadsfractie van de VSP,

Chrétien Jamin en Jef Kleijnen.

 

Valkenburg a/d Geul, 2 juni 2026.

 

Korte samenvatting raadsadviescommissies Gemeente Valkenburg a/d Geul gehouden in mei/juni 2026. Dit waren de eerste commissie vergaderingen na de gemeenteraadsverkiezingen.

De afgelopen periode hebben er diverse raadsadviescommissies plaatsgevonden.

Aangezien wij hier niet elk agendapunt aan de orde kunnen stellen, vanwege de grote hoeveelheid, willen wij u verwijzen naar de website voor meer informatie hierover: https://valkenburg.bestuurlijkeinformatie.nl/ klik hierop met de rechtermuis en vervolgens klik op hyperlink openen.

 

Toch willen wij nog enkele belangrijke punten hier aan de orde stellen.

Raadsadviescommissie FD:

  • Opknapbeurt trottoir Broekhem vanaf Bakkerij Eindhoven tot aan de Pr. Beatrixsingel.
  • Slechte staat trottoirs Hekerbeek.

Deze wordt nader onderzocht.

  • Stand van zaken bouwplannen in Houthem-St. Gerlach.

Op dit moment nog niets definitief bekend.

  • Stand van zaken brug Emmalaan in Valkenburg.

Er zijn nog onderzoeken gaande vanwege enkele vogels.

 

Raadsadviescommissie SD:

  • Mensen met een laag inkomen tegenmoetkomen o.a. deelnemen Heuvlelland4daagse.

Dit zou kunnen middels een aanvraag te doen bij de regeling Maatschappelijke Participatie.

 

Raadsadviescommissie AZM:

  • Aanpak foutparkeerders parkeervergunningsgebieden.

Dat zou de aandacht hebben. Wij als VSP vinden de reactie van de burgemeester te zwak en zullen hier nog op terugkomen.

  • Aanpak overlast picknickplaats Kleine Weg in Walem.

De reactie van de burgemeester op onze vraag om hier tussen zonsondergang en zonsopgang een verbod in te stellen, vanwege de vele overlast en dat zich hier zaken afspelen die het daglicht niet kunnen verdragen vonden wij te mager. Wordt dus vervolgt.

  • Wij hebben gevraagd naar het verblijf en aantal statushouders, vluchtelingen en arbeidsmigranten in onze gemeente.

Deze vraag krijgen wij schriftelijk beantwoord. N.a.v. zullen wij hier nog op terugkomen.

 

Heeft u n.a.v. nog vragen/opmerkingen stuur dan een bericht naar: info@vspvalkenburg.nl

 

Namens de raadsfractie van de VSP,

 

Chrétien Jamin en Jef Kleijnen.

Valkenburg, 2 mei 2026.

Gisteren werden wij via een brief van Burgemeester Prevoo op de hoogte
gesteld van het feit dat er op korte termijn door het COA in Hotel Geulvallei
(Fletcher Hotels) in Houthem een tijdelijke crisisnoodopvanglocatie voor
statushouders zal worden gevestigd. Het COA heeft hier voor ongeveer honderd
statushouders voor een jaar een contract afgesloten.
Deze mensen zullen hier verblijven totdat er een vaste verblijfplaats voor hen
geregeld is. Daar dit een besluit is waar de landelijke overheid de bevoegdheid
en het beslissingsrecht over heeft wil niet zeggen dat de VSP niet kritisch de
situatie in het Houthemse zal blijven volgen. In onze gemeente bevinden zich
tevens al Oekraïense vluchtelingen en nogal wat arbeidsmigranten. Valkenburg
is een gastvrije gemeente waar iedereen welkom is echter het moet wel binnen
redelijke aantallen blijven welke verdeeld moeten zijn over de gehele gemeente.
Zoals u weet is de VSP altijd bereikbaar voor opmerkingen en of reacties welke
u altijd kunt sturen aan info@vspvalkenburg.nl
Chrétien Jamin.

Valkenburg a/d Geul, 2 april 2026.

 

Gisteravond werd der nieuwe fractie van de VSP geïnstalleerd.

Onze fractie leden Chrétien Jamin en Jef Kleijnen zijn vandaag gestart aan de nieuwe periode,

Nu het eruit ziet dat door een blokkade van de VVD  dit in de oppositierol zal zijn hebben ze alvast een artikel 32 vraag verzonden aan het college.

Deze is er om het de mantelzorgers wat makkelijker te maken.

 

 

 

 

 

Valkenburg aan de Geul, 2 april 2026.

 

 

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul.

 

Betreft: schriftelijke vragen ex. art. 32 RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul.

 

Geacht college.

 

Via Heuvelland Vandaag lazen wij dat de gemeente Vaals over gaat tot het vrijstellen van parkeerkosten voor mantelzorgers.

 

  1. Mede door het groot aantal zorgbehoevenden in Valkenburg a/d Geul
  2. De steeds hogere kosten voor levensonderhoud.
  3. Het beter ondersteunen van mantelzorgers.

 

 

Gaarne zouden wij willen vragen om in Valkenburg a/d Geul eveneens de mogelijkheid te onderzoeken voor het vrijstellen van parkeerkosten voor mantelzorgers?

En daarna met een voorstel bij de gemeenteraad te komen.

 

 

 

 

Hoogachtend,

Namens de fractie VSP, Chrétien Jamin.

Nieuwsbulletin VSP n.a.v. de coalitievorming in Valkenburg a/d Geul d.d. 30 maart 2026.

 

De VSP maakt n.a.v. de coalitieonderhandelingen geen deel meer uit van de nieuwe coalitie. Wij betreuren dat, maar wij weten nu wat ons te doen staat nu wij in de oppositie zijn beland.

 

Wat wij zeer betreurenswaardig vinden is dat tijdens de coalitiegesprekken tussen AB en VVD, de VVD een duidelijke blokkade richting VSP heeft uitgesproken. Wij als VSP zijn hier zeer verbaasd over. De afgelopen periode hebben wij op een goede constructieve manier samengewerkt met AB en de VVD in de huidige coalitie. Natuurlijk is er wel eens een verschil van mening geweest, maar over het algemeen was de samenwerking goed, zowel tussen de partijen als in het college.

 

Wij hebben geen enkel argument mogen ontvangen waarom de VVD niet met de VSP in een nieuwe coalitie wil zitten. De VSP heeft zich in het gesprek wat zij gevoerd heeft met AB heel bescheiden opgesteld. Dit n.a.v. de verkiezingsuitslag wat voor de VSP uiteraard teleurstellend was.

 

Nu wij geen deel meer uitmaken van de nieuwe coalitie zullen wij de gemaakte keuze van AB, VVD en PGP dus moeten accepteren en respecteren. Wij zullen de komende vier jaar deze nieuwe coalitie op een constructieve kritische manier gaan volgen. Tevens zullen wij zorg gaan dragen dat zoveel mogelijk speerpunten uit ons verkiezingsprogramma gerealiseerd en aan bod zullen komen tijdens de komende raadsperiode. Dat houdt dus in dat wij gaan voor een veilig, leefbaar, sociaal en maatschappelijk Valkenburg a/d Geul. U kunt dit verkiezingsprogramma terugvinden op onze website: www.vspvalkenburg.nl 

 

Tevens gaan wij als VSP werken aan de toekomst van onze partij. Zowel onze raadsleden, burgerraadsleden, steunfractie en het bestuur van de VSP. Wij hebben er gewoon veel zin in.

 

Namens de VSP,

 

Chrétien Jamin.

 

Valkenburg a/d Geul, 26-03-2026.

 

VSP   Valkenburgse Senioren partij.

 

Persbericht.

 

VVD spreekt zich uit voor duidelijke blokkade VSP tijdens coalitiebesprekingen om te komen tot een nieuwe coalitie in Valkenburg a/d Geul.

 

Tijdens de coalitiebesprekingen op 21 maart jl. is door de VVD serieuze twijfel uitgesproken over de wenselijkheid van een mogelijke voortzetting van de bestaande coalitie met de VSP. Tijdens een gesprek van 23 maart jl. tussen AB en de VVD heeft de VVD een duidelijke blokkade richting VSP uitgesproken.

Wij als VSP zijn hier zeer verbaasd over. De afgelopen periode hebben wij op een goede constructieve manier samengewerkt met AB en de VVD in de huidige coalitie. Natuurlijk is er wel eens een verschil van mening geweest, maar over het algemeen was de samenwerking goed, zowel tussen de partijen als in het college.

 

Wij hebben geen enkel argument mogen ontvangen waarom de VVD niet met de VSP in een nieuwe coalitie wil zitten. De VSP heeft zich in het gesprek wat zij gevoerd heeft met AB en de verkenner Mevr. Yvonne Bemelmans heel bescheiden opgesteld. Dit n.a.v. de verkiezingsuitslag wat voor de VSP uiteraard teleurstellend was.

 

Ook zijn wij niet voor een 2de gesprek uitgenodigd zowel niet door AB, maar ook niet door de verkenner Mevr. Yvonne Bemelmans op zaterdag 28 maart as.

 

Wij betreuren deze gang van zaken. Maar wij gaan vol goede moed aan de slag om ons de komende 4 jaar in te zetten voor de inwoners van ons mooie Valkenburg a/d Geul.

Ook al zouden wij dit moeten vanuit de oppositie wat dus nu zeer voor de hand ligt.

 

Voor meer informatie kunt u telefonisch contact opnemen met:

Chrétien Jamin tel: 06-51355901 of Jef Kleijnen tel; 06-11567995.

 

Namens de VSP,

 

Chrétien Jamin (fractievoorzitter VSP).

 

 

 

Kiezen voor onze inwoners. Niet voor de waan van de dag.

 

Beste inwoners van Valkenburg a/d Geul,

 

Op 18 maart as. zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Ik heb als wethouder de afgelopen 4 jaar verantwoordelijkheid gedragen voor onze gemeente. Ik heb gezien hoe besluiten tot stand komen. Ik heb ervaren hoe groot de druk kan zijn — economisch, politiek, leefbaarheid, veiligheid, wonen en maatschappelijk.

 

En juist daarom zeg ik vandaag: Het is tijd voor een sterke raad. Het is tijd voor duidelijke keuzes. Het is tijd voor politiek met ruggengraat. Want laten we eerlijk zijn.

Onze inwoners zoeken een woning in hun eigen dorp — en vissen te vaak achter het net.
Starters worden weggeconcurreerd. Projecten stapelen zich op, maar de vraag blijft: voor wie bouwen we eigenlijk? Bouwen we voor investeerders? Of bouwen we voor onze eigen kinderen, gezinnen en senioren? Dat is geen technische vraag. Dat is een politieke keuze.

 

En dan het toerisme.

Toerisme is de motor van onze economie. Dat weet ik als geen ander. Maar een motor zonder rem is geen kracht — het is een risico.

Hoeveel druk kan het centrum van Valkenburg aan? Hoe houden we onze wijken/kernen leefbaar? Hoe zorgen we dat ondernemers (detailhandel) floreren én inwoners zich thuis blijven voelen?

 

Balans ontstaat niet vanzelf. Balans vraagt om grenzen. En grenzen vragen om moed.

Ik heb als wethouder gewerkt binnen bestuurlijke afspraken. Ik heb compromissen gesloten waar dat nodig was. Maar als raadslid wil ik het debat voeren vóórdat die compromissen vastliggen. Ik wil dat we weer helder zeggen waar we voor staan:

Wonen eerst voor eigen inwoners.
Toerisme in dienst van de gemeenschap.
Financiën op orde — ook als dat betekent dat we soms nee moeten zeggen.

 

U kent mij.

U weet dat ik geen beslissingen neem voor de korte termijn. U weet dat ik niet meewaai met elke politieke wind. En u weet dat ik verantwoordelijkheid neem — ook als dat lastig is.

 

Ik stop als wethouder.
Maar mijn inzet voor Valkenburg a/d Geul stopt niet. Ik kies voor de raad. Ik kies voor het debat. Ik kies voor duidelijke politieke keuzes. Geen politiek van incident naar incident.
Maar koersvast beleid voor de komende generatie. Want uiteindelijk gaat het niet om functies.
Het gaat om de toekomst van Valkenburg a/d Geul. En die toekomst verdient leiderschap met ruggengraat.

 

Ik sta volledig achter het verkiezingsprogramma van de VSP ‘doet ’t gewoon’.

Dit kunt u vinden op: www.vspvalkenburg.nl

 

Dus heb je lef, stem dan op Jef. VSP lijst 2 nr. 14.

 

Dank u wel.

Valkenburg, 15 januari 2026.

Gisteravond heeft de ledenvergadering van de VSP het concept verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst vastgesteld voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart as. voor Valkenburg a/d Geul.  Er staan 14 kandidaten op de lijst die er volop tegenaan gaan om de VSP de grootste partij van Valkenburg a/d Geul te laten worden. Daar heeft de VSP ook keihard voor geknokt de afgelopen 4 jaar. Waarom een concept verkiezingsprogramma. Ons verkiezingsprogramma is zo goed als rond. Alleen gaan wij nog de komende weken inwoners benaderen hoe zij hierover denken en nog aanvullende punten hebben die wij nog in het verkiezingsprogramma willen opnemen. Zo staan wij o.a. bij de Plus in Berg op 23 januari as. van 10 uur tot 12 uur. Bij de  ALDI in Broekhem op  30 januari as. van 10 uur tot 12 uur. Bij de JUMBO in Valkenburg op 6 februari as. van 10 uur tot 12 uur. Bij de AH 20 februari as. van 10 uur tot 12 uur. Het concept verkiezingsprogramma vind u onder het hoofdstuk "Ons Programma".

 

Voor meer informatie kunt u telefonisch contact opnemen met Chretien Jamin tel: 06-51355901.

 

Namens de VSP,

 

Chretien Jamin.

 

                                                    

Algemene Beschouwingen van de VSP 2025.

 

Vastelaovend Same.

 

Voorzitter, aanwezigen en kijkers via de Life-stream. Op deze 11e van de 11e past het mij, als oud-President van de CS De Mirlithophile 1879 en huidig fractievoorzitter van de VSP de Valkenburgse Sjpas Partij, om u op deze wijze te begroeten. Je vraagt je namelijk af hoe komt men erbij om op de 11e van de 11e politieke beschouwingen te houden. In voorbije tijden waren dit toch de vergaderingen van waaruit karnaval de politiek op de hak kon nemen. Helaas wordt de politiek tegenwoordig te weinig een spiegel voorgehouden.

 

Wij betreuren de gang van zaken omtrent de vorming van een streekomroep en zien we de nieuwsberichten over het Valkenburgse flink verminderen. Wij maken ons dan ook grote zorgen hoe dit invloed heeft op de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen.

Wij vragen dan ook aan het college om hier zeker bij de plaatselijke en regionale pers aandacht voor te blijven vragen(?).

 

De VSP wil tijdens deze beschouwingen toch ook even stilstaan bij het aanstaande vertrek van ons boegbeeld Wethouder Jef Kleijnen, welke na een jarenlange politieke aanwezigheid in het Valkenburgse, en na 8 jaar namens de VSP-deel te hebben genomen als raadslid en wethouder, ons heeft medegedeeld dat hij zich niet meer verkiesbaar wil stellen. Ondanks dat wij dit betreuren zullen wij zijn besluit respecteren. Maar stiekem hopen wij dat hij dit nog eens wil heroverwegen en alsnog wil deelnemen aan de verkiezingen.

 

Jef wij willen je dan ook van harte danken voor het vele werk dat je voor Valkenburg aan de Geul hebt verricht. Zeker de enorme klus die je hebt geklaard met de portefeuille Sociaal Domein, welke je de afgelopen jaren hebt gehad. Je hebt hier Valkenburg a/d Geul weer op de kaart gezet. Je hebt hier op een duidelijke wijze verandering in aangebracht en je eigen invulling aan gegeven en Valkenburg weer zichtbaar gemaakt. Ook het dossier van de Polfermolen hoop jij nog voor de verkiezingen van Maart aanstaande op een waardige wijze op de rit te zetten zodat eindelijk de spreekwoordelijke “sjup” ook hier de grond in kan. En er is geen sprake meer van sloop maar van werkelijke aanpassingen van dit gebouw aan de tijd van nu.

 

Ons groot pijnpunt dossier Croix de Bourgogne is mede door jouw inzet stopgezet. De VSP hoopt dan ook nog steeds dat op deze plek absoluut niet gebouwd gaat worden.

Jef de VSP wil je dan ook gaarne een passend cadeau overhandigen.

 

Toch hebben we nog een vraag voor jou. Kun je aangeven hoe hoog de bijdragen zijn in de toekomst bij het volwassenenfonds?

 

De VSP wil, en we hebben dat al meermaals gedaan, blijven benadrukken dat de handhaving nog steeds verbeterd kan worden.

Graag ziet de VSP hier toch een plan van aanpak van het college.

 

Met het parkeervergunningensysteem blijft het van belang dat er gehandhaafd wordt. Normen en waarden laten steeds meer te wensen over, wat ten koste gaat van een veilige leefomgeving. Wij steunen dan ook van harte de wijkaanpak van de wijken Broekhem en Hekerbeek om te komen tot een wijk waar het fijn is om te wonen, te spelen, te leren, te werken en elkaar te ontmoeten.

 

Wat wonen betreft zijn wij van mening dat er voldoende woonruimte wordt gebouwd de komende jaren. Met extra aandacht voor sociale woningen en betaalbare en levensbestendige koopwoningen voor starters, jongeren en ouderen.

 

In het centrum van Valkenburg is er veel overlast van fat-bikes, wij pleiten er dan ook voor om in het centrum hiervoor een verbod in te stellen.

 

Ook de veiligheid en het dagelijks onderhoud van onze parkeergarage baart ons zorgen.

Bewoners en bezoekers van de Kei klagen bij ons herhaaldelijk over de schoonmaak en de veiligheid. Er slapen herhaaldelijk zwervers met alle gevolgen van dien. Camera controle zou hier ook wenselijk zijn. Gaarne reactie college?

 

Het verkeershufterig gedrag van veel weggebruikers is ons ook een doorn in het oog. Hier is ook naar de mening van de VSP  te weinig aandacht voor. In dit verband noemen we ook de veiligheid bij de scholen. Ook hier worden wij regelmatig over aangesproken. Er worden ook steeds vaker parkeerautomaten opengebroken, ook op het Parcours terrein. Het wordt naar onze mening dan ook tijd voor uitbreiding van cameratoezicht bij de diverse automaten. Ook bij de diverse milieu perrons is dat geen overbodige luxe. Al is het maar als afschrikmiddel. Gaarne reactie college?

 

Helaas worden we nog steeds geconfronteerd met zwerfvuil. Wij begrijpen dat dit moeilijk te handhaven is maar toch moeten we dit blijven benadrukken en iedereen op zijn verantwoordelijkheid blijven wijzen om dit tegen te gaan. In de begroting lazen we onder andere dat u voornemens bent om in de winter slechts eens per veertien dagen het GFT afval op te halen. Voor de mensen woonachtig in appartementen en of in een flat lijkt ons dat een moeilijke opgave. Waar moeten zij dit zo lang bewaren. Daar hebben zij geen plaats voor. Hoe denkt uw college dit op te lossen?

 

Omtrent de restafval zakken hebben we ook een probleem. Als VSP zijn wij van mening dat de prijsverhoging voor deze zakken te duur gaat worden en het illegaal storten zal bevorderen. Gaarne een acceptabele verhoging?

 

In het centrum staan de verkeerslichten verkeerd afgesteld. Je ziet bij een beetje aanbod van verkeer de wachttijden in de Wilhelminalaan en Oosterweg, Burg. Henssingel en de Hekerbeekstraat aanzienlijk toenemen. Wanneer worden de instellingen van de twee stoplichten nu eens naar behoren afgesteld?

 

 

 

 

Waar wij tevens een verkeersonveilige situatie aantreffen is op de Broekhem ter hoogte van Hotel Juliana. Hier ontbreekt een vereiste voetgangersoversteekplaats. Mogen wij het college vragen dit in 2026 aan te leggen?

 

Ook is het aan te bevelen om het verkeer wat naar Maastricht of Heerlen moet te geleiden naar Strabeek zodat ze bij het voormalige Hanos gebouw de autobaan op kunnen. Dit zou de wachttijden behoorlijk kunnen verminderen.

Gaarne reactie?

 

Sinds 2021 hebben wij de beleidsnota “Valkenburg aan de Geul beweegt” ik wil benadrukken dat de toenmalige fractie van de VSP hier toen mede heeft tegengestemd. Nu blijkt dan ook dat deze nota niet correct is. Toen werd onder andere aangegeven dat het ledenbestand van voetbalclub Walram sterk achteruit zou gaan. Het tegendeel is echter waar.

Er blijkt nu dat het ledenaantal en dus ook het aantal spelende teams is toegenomen, hetgeen betekent dat er meer gebruik van de velden wordt gemaakt en dat er weleens een tweede kunstgrasveld nodig is.

Wij vragen dan ook om zo spoedig mogelijk te starten met herijking van “Valkenburg aan de Geul beweegt” en vervolgens met passende voorstellen naar de raad te komen?  

Indien nodig zijn we ook hier voornemens om in de tweede termijn een motie over in te dienen.

 

Gezien het bijna niet gebruiken van de 75/25% regeling voor de buitensport accommodaties vragen wij ons af of dit in de toekomst niet moet veranderen. Volgens onze gegevens heeft alleen TTV Falco hiervan gebruikt gemaakt. Neem bijvoorbeeld de accommodaties weer in eigendom van de gemeente en verhuur ze weer aan de verenigingen. De renovatie en eventuele uitbreidingskosten komen dan voor rekening van de gemeente en de vereniging huurt deze weer.

Gaarne reactie?

 

Al veelvuldig aangehaald zijn de problemen voor de tennisclub in Houthem. Hier worden we geconfronteerd met een enkele bezwaarmaker. De VSP wil dat dit probleem zo spoedig mogelijk wordt opgelost en betreurt het dat dit al enkele jaren speelt. Hoe is de stand van zaken?

 

Er is al veel gezegd over het ophalen van het oud papier in Valkenburg a/d Geul. Wij roepen het college op om met een voorstel te komen zodat de deelnemende verenigingen er tot 2027 niet op achteruit gaan. Gaarne reactie?

De VSP is voornemens om hiervoor een motie in te dienen.

 

Valkenburg a/d Geul is een van de meest vergrijsde gemeentes, al blijkt steeds vaker dat we hier weinig rekening mee houden. Kijken we naar ons centrum dan constateren we dat het voor bezoekers op plaatsen meer dan 1000 meter lopen is voordat men op de plaats kan komen welke men wil of moet bezoeken.

De VSP blijft dan ook pleiten voor het openstellen van de Jan Dekkerstraat, Lindelaan, Poststraat, Dr. Erensstraat en de St. Pieterstraat voor het verkeer met minimaal 3 gehandicaptenparkeerplaatsen en 7 andere parkeerplaatsen. De beloofde evaluatie met bewoners, ondernemers en bezoekers omtrent het verkeersluw centrum heeft nooit plaats gebonden. Wanneer gaat dit alsnog gebeuren?

 

Verder vinden wij het van groot belang dat de lift vanuit de parkeergarage de Kei op de Dr. Erensstraat er komt. Om een begin te maken met de toegankelijkheid van het centrum overwegen wij in tweede termijn hier een motie over in te dienen om tenminste voor inwoners van Valkenburg aan de Geul met een gehandicaptenkaart toegang te geven tot het centrum.

 

Boven aangehaalde veranderingen zullen in het centrum ook weer de mogelijkheid openen voor het vestigen voor de diverse winkels voor de dagelijkse boodschappen. Ook de Poststraat en Lindenlaan zullen dan weer interessanter worden voor ondernemers. De VSP vindt dat we meer mogelijkheden moeten geven voor het vestigen van horeca in het huidige winkelgebied en ook de mogelijkheid geven tot het vestigen van detailhandel in Grote Straat Centrum zoals dit al is in de Berkelstraat en Muntstraat. Diversiteit doet leven!

 

Wat te weinig benadrukt wordt op dit moment is het nieuwe parkeersysteem in het centrum. Maak meer reclame van het feit dat het eerste uur in Valkenburg a/d Geul gratis parkeren is. Promoot dit in de regio!!

 

De VSP heeft enkele maanden geleden o.a. vragen gesteld over ’t Siepke voetpad wij pleiten nogmaals om dit voetpad te voorzien van een degelijk houten vlonder zodat dit te allen tijde gebruikt kan worden. Zeker omdat dit pad wordt gebruikt door voetgangers van Strucht welke de trein willen nemen. Dit betekent een duidelijke afkorting van de wandelroute richting station.

 

Valkenburg a/d Geul wordt ook terecht Kerststad genoemd echter het evenement wordt naar onze mening op een niet professionele wijze georganiseerd. Dit blijkt onder meer uit het gegeven dat niet precies bekend is waar de

Stg. Kerststad en waar de gemeente voor aan de lat staat. De VSP pleit dan ook om een deskundige organisatie op te zetten welke dit in de toekomst gaat organiseren. Wij vragen het college om dit samen met de diverse steak-holders met spoed ter hand te nemen. En een adviesbureau in te schakelen om dit uit te werken. De kosten kunnen gevonden worden in het bedrag dat op dit moment aan Visit-Zuid Limburg wordt uitgekeerd. Dit bedrag wat aan Visit wordt uitgekeerd kan n.m.l. geheel worden herzien. Tevens pleiten wij ervoor om het besluit over herziening van de nieuwe subsidie aan Visit pas na de komende gemeenteraadsverkiezingen te nemen. Gaarne toezegging?

 

Omtrent de kerstparade willen wij ook nog een opmerking plaatsen indien blijkt dat de huidige route onveilig en moeilijk te bewaken is waarom wordt dan niet gekeken naar een alternatieve route?

Voorbeeld Plenkertstraat, Polfermolenstraat en Pr. Bernhardlaan. Hier is dan ook bijvoorbeeld de mogelijkheid om tribunes te bouwen en te starten met een reclameoptocht voor de eventuele uitbreiding van de financiering.

Maar een professionele organisatie zou dit kunnen en moeten organiseren. Gaarne reactie college.

 

Ook omtrent Wielerstad dienen wij meer de regie naar ons toe te nemen. Vier wedstrijden in twee weekenden is wat veel van het goede. We moeten ervoor oppassen dat de publieke opinie zich niet nog meer keert tegen dit soort evenementen. Wielerwedstrijden en toertochten zijn van harte welkom maar denk eraan overdaad schaadt. Wij pleiten dan ook voor een afname van toertochten. Ook hier horen we gaarne uw reactie over?

 

Valkenburg a/d Geul zal zich meer moeten inzetten op kwaliteitsverbetering in het toerisme.

Een ontwikkeling welke gaande is, zowel in de horeca als detailhandel, met het steeds maar vergroten van de vloeroppervlakte per onderneming brengt in de toekomst grote risico’s met zich mee en leidt tot verschraling van het aanbod. Denk hierbij aan het vertrek van onder andere de Valkenier, bowlingbaan en het al langere tijd dicht zijn van het sprookjesbos. Het instorten van de Wilhelminatoren is ook een duidelijke verarming van het aanbod voor de toeristen. Er is duidelijk een gebrek aan activiteiten voor de jeugd. Het is daarom van belang dat wij als gemeenteraad en college en alle Valkenburgse ondernemers en inwoners actief gaan onderzoeken hoe we dit tij kunnen keren. Hoe gaat het college dit aanpakken?

 

Verheugd zijn we met de berichten dat er volgend jaar wederom de expositie van Alltagsmenschen terugkomt naar Valkenburg.

 

Als belangrijke toeristische en ook waardevolle plek voor Valkenburg a/d Geul en de regio is ons openluchttheater. Wij willen nogmaals benadrukken dat we het behoud en de exploitatie hiervan zeker moeten en willen behouden. Het kan niet zo zijn dat een enkele bezwaarmaker cultuurerfgoed hier in Valkenburg doet sluiten.

Gaarne stand van zaken?

 

Ook constateren we dat er steeds meer leegstand bij komt in onze gemeente. In dit verband is het noodzakelijk dat er krotbelasting c.q leegstandsbelasting komt. Gaarne reactie college?

 

 

 

 

Voor onze inwoners in de diverse kernen is het van groot belang om de openbaar vervoer voorzieningen instant te houden. Sibbe-IJzeren is bijna geheel afgesloten van fatsoenlijk openbaar vervoer. Of de bewoners moeten veel te ver lopen om hiervan gebruik te kunnen maken.

Dit kan absoluut niet dus hier zal het college duidelijk mee aan de slag moeten. Hoe gaat u dit doen?

 

Ook wil ik alsnog aandacht vragen voor een regionale zaak te weten het Zuiderland Ziekenhuis in Heerlen ook Valkenburg a/d Geul is gebaad bij de instandhouding hiervan. Buiten het feit dat we nog steeds lid van de Ziekenhuisalliantie zijn moeten we steeds blijven benadrukken dat dit voor Zuid-Limburg van levensbelang is.

 

Nu de landelijke verkiezingen voorbij zijn willen wij toch weer aandacht vragen voor onze actie “Handen af van de AOW”. De VSP is voorstander om de koppeling van de AOW en het minimumloon te handhaven en zal daarom in tweede termijn hier een motie over indienen. Wij zijn van mening dat er ook voor de gemeentes nadelige gevolgen zijn indien deze koppeling wordt losgelaten en er meer mensen bij de gemeente zullen aankloppen voor hulp.

 

Het kabinet gaat extra geld vrijmaken voor het energiefonds, er komt dus deze winter meer hulp voor huishoudens. Dit om mensen met een laag inkomen en een hoge energierekening deze winter aanvullend te kunnen helpen, de gemeenten krijgen 30 miljoen euro extra. Met dit geld kunnen gemeenten meer doen om huishoudens met geldzorgen te bereiken en hulp bieden bij het verduurzamen van hun woning.

Is het college hiermee bekend? Hoe gaat u hier invulling aan geven? Kunt u ons vervolgens tussentijds over de gang van zaken informeren?

Afgelopen week mochten wij aanwezig zijn bij de presentatie van het rapport ‘Bezwaard Verleden’.
Hier kwamen opmerkelijke feiten naar voren. We noemen de opstelling van toenmalig burgemeester Hens en het feit dat er op de Joodse gedenk plaquette enkele namen ontbreken. Ook het excuses van Burgemeester Prevoo. Dit rapport geeft naar onze mening ook de opdracht aan de gemeenteraad om dit te bespreken en een mening te formuleren. Gaarne ieders reactie?

Tot slot: Dank ik de ambtelijke organisatie voor het vele werk welke zij voor de gemeente Valkenburg a/d Geul verrichten.

Tot zover in eerste termijn.

 

WEEKBERICHT

Valkenburg , 25-9-2025.

De periode van commissie vergaderingen voor de raadsvergadering van 6 oktober aanstaande is weer voorbij.

Terugkijkend naar deze vergaderingen welke in de Polfermolen plaatsvonden zijn er wel enkele opmerkelijke zaken te vermelden.

Voor de commissie van sociaal domein kwam het onderzoek verhoging inkomensgrens minimaregeling ter sprake en werd het Regionaal Gezondheidsbeleid 2025-2030 besproken.

Door de stg. Jeugdbeweging Valkenburg werd het bezwaarschrift subsidieregeling gemeenschapshuizen besproken.

Naar aanleiding van vragen door ons als VSP gesteld blijkt dat de school in Sibbe alle aandacht heeft en zal houden en dat er geen enkel signaal is dat deze school nu of in de toekomst moet verdwijnen. Ook vroeg ons raadslid Dhr. Lloyd Wagemans wederom voor een oplossing voor TP Geuldal. Na het antwoord van wethouder Dauven is de VSP van mening dat dit veel te lang duurt en spreken wij de hoop uit dat dit deze raadsperiode nog tot een oplossing komt.

De commissie Fysiek Domein hier werd het voorstel zonne-energie besproken wat resulteerde in een hamerstuk op 6 oktober.

Tijdens de rondvraag werd door ondergetekende gevraagd hoe het is met de belijning op het Berkelplein? Wethouder Weerts antwoorde dat dit spoedig dat deze belijning binnenkort wordt uitgevoerd.

Wegonderhoud Valkenburg-Centrum. Wethouder Dauven zegde toe dat er deze week aan de bestrating bij de Halderstraat zal worden begonnen.

Ook over de bebording in Walen ook hier kregen wij de toezegging dat Walem 30 km zone gaat worden.

De commissie Economisch Domein.

Het Cultuurbeleid 2025-2034 werd na enige discussie als hamerstuk doorgestuurd naar de raadsvergadering van 6 oktober. Ook de Huisvestingsverordening  Toeristische Woningverhuur 2026-2029 werd als hamerstuk aangenomen.

Op maandag 22 september 2023 was vervolgens de commissie Algemene Zaken en Middelen namens de VSP fractie werd door Lloyd Wagemans de volgende inbreng ingebracht voor het agendapunt Vaststelling Beleidsplan Vergunningverlening, Veiligheid , Toezicht en Handhaving Valkenburg a/d Geul 2026-2029. 

Raadsvoorstel Beleidsplan Handhaven.

Het vaststellen van het VVTH-Beleidsplan is een wettelijke verplichting. Handhaven is voor de VSP een heel belangrijk onderwerp waar wij geregeld iets over vragen. 

Handhaven is voor de VSP een  adequaat en consequent gebeuren. Overtreders moeten aangepakt en bestraft worden met als doel dat het gedrag in onze samenleving verbetert.

Dit beleidsplan is een algemeen overzicht waar wij ons de komende 4 jaar op gaan focussen. We begrijpen dat het vaak niet mogelijk om alles strak in een beleidsplan op te nemen.

 

Wat de VSP betreft is de handhavingsstrategie niet alleen iets waar het college, dan wel de burgemeester over gaat. Wij vinden dat de gemeenteraad ook haar prioriteiten moet kunnen aangeven en dat dit meegenomen wordt in het totale handhavingsbeleid. Uiteindelijk gaan wij samen over de veiligheid en leefbaarheid in onze gemeente.

 

De prioriteiten die nu in het beleidsplan voorrang krijgen wil wat ons betreft niet zeggen dat voor de andere opgaven geen ruimte is of kan zijn. De afgelopen jaren hebben wij bij monde van de burgemeester dikwijls gehoord dat er geen capaciteit is om bijvoorbeeld te handhaven op bijvoorbeeld betaald- en vergunninghoudersparkeren of bij het op de onjuiste manier aanbieden van afval (dan wel gedumpt afval).

 

Als VSP sluiten wij niet onze ogen voor ondermijnende activiteiten. Dat zal zeker bij de prioriteiten moeten horen. Echter zoals door meerdere partijen in de raad herhaaldelijk aangeven is, zal ook voor de zojuist genoemde overtredingen, lees: kleine ergernissen meer aandacht moeten komen.

Wij hebben de volgende vragen.

  1. De basis voor het beleidsplan is de Omgevingswet en het omgevingsbesluit. Betekent dit dat het nu voorliggende beleidsplan niet gaat over het handhaven van betaald – en vergunninghoudersparkeren?
  2. Zo nee, waarom is dit dan niet toegevoegd aan dit beleidsplan zodat we 1 gemeente breed handhavingsbeleidsplan hebben? Dat lijkt ons namelijk vreemd want onder punt 3 van het raadsvoorstel schrijft u: “dat de cluster Veiligheid ook onderdeel is van de huidige VVTH afdeling en is Veiligheid toegevoegd aan het voorliggende beleidsplan”. Dit impliceert ons inziens dat het nu voorliggende plan alle handhavingsaspecten zou moeten bevatten. Dat handhaven van betaald- en vergunninghoudersparkeren tevens geen grondslag vormt is ook dat de Parkeerverordening/Parkeerbelastingverordening niet als zodanig genoemd wordt. Allen parkeren wat valt onder de APV wordt genoemd.
  3. Is het mogelijk een extra paragraaf toe te voegen over handhaven van betaald- en vergunninghoudersparkeren in dit beleidsplan?
  4. Kunnen wij als raad extra prioriteiten toevoegen?
  5. Daarnaast wil ik graag de overige fracties vragen hoe zij hier over denken?
  6. Op pagina 30 van het Beleidsplan schrijft u dat u in 1e instantie een waarschuwing geeft. Bij herhaling of een ernstige overtreding wordt een sanctie opgelegd. Waarom gaat u eerst waarschuwen? En is dat dan standaard? Als u dat al gaat doen dan willen wij jaarlijks een overzicht van het aantal waarschuwingen en de sancties die aan veelplegers wordt opgelegd. Kunt u ons dat toezeggen. Het vorenstaande geldt ook voor het gedogen van oneigenlijke situaties. Het zijn voor ons geen objectief meetbare situaties waarbij willekeur en ongelijkheid om de hoek ligt.

Op een vraag van ondergetekende over de overkappingen in de Grote Straat Centrum. De VSP heeft geconstateerd dat er nieuwe zonneschermen zijn aangebracht en we hebben al enkele malen van o.a. de brandweer te horen gekregen dat deze te breed zijn en dat de brandweer er dus niet door komt indien deze open zijn. Op de vraag of er bij vergunningverlening hier rekening mee is gehouden kwam er geen duidelijk antwoord van de portefeuillehouder. Wel werd door de portefeuillehouder de Burgemeester verklaart dat bij calamiteiten de brandweer gewoon zal doorrijden.

Chrétien Jamin, fractievoorzitter VSP.

 

 

Valkenburg, 3 september 2025.

 

 Onderwijs in Valkenburg a/d Geul.

 

Nu de nieuwbouw van het Samenwerkend Kind centrum Berg (waartoe ook de basisschool behoort) gestaag vordert wil de VSP-fractie nogmaals uitspreken dat het voor ons onbespreekbaar is dat er nog een basisschool uit onze gemeente verdwijnt. In de Omgevingsvisie Valkenburg aan de Geul staat dat in 2027 een besluit genomen dient te worden over de toekomst van de basisschool in Sibbe .  Wij hebben gezien wat dit heeft gedaan in kernen als Houthem, Broekhem en Schin op Geul en Vilt. In Broekhem zijn er nauwelijks verenigingen meer.                                      Houthem eenzelfde soort verhaal. Daar gaan kinderen wellicht ook naar verenigingen buiten onze gemeente Valkenburg a/d Geul. Daar waar ze op school zitten. Dit moeten we niet nog in een andere kern laten gebeuren!

 

De VSP weet dat de investeringsreserve huisvesting onderwijs voldoende gevuld is voor eventuele ver- en/of nieuwbouw van de basisschool te Sibbe.

 

Evenals in Sibbe/ IJzeren  waar het gaat over 27 woningen die daar gebouwd gaan worden zullen wij de woningbouw blijven stimuleren en zeker voor jonge gezinnen. De VSP is verder van mening  dat oom de gemeente Valkenburg a/d Geul (evenals de landelijke overheden) meer aan doorstroming van woningen moeten doen. Het moet mogelijk gemaakt worden dat ouderen kunnen doorstromen dus wij spreken de hoop uit dat Wonen Zuid en Sevagram meerdere woningen gaat bouwen voor ouderen.

 

 

Wij vinden het van belang dat ook de gemeente Valkenburg a/d geul zich inzet en blijft inzetten dat er voldoende en goede huisvesting komt voor jonge gezinnen, starters en ouderen waardoor er geen discussie hoeft te starten of er nog wel plek is voor een basisschool. De VSP  is van mening dat indien mogelijk in elke kern een basisschool dient te zijn en is ervan overtuigd dat de basisschool o.a. in Schin op Geul en Houthem nooit hadden moeten verdwijnen als men de problematiek eerder had onderkend.  Kortom in het verleden heeft men te weinig gedaan om ervoor te zorgen dat ook deze scholen niet zouden verdwijnen.

 

 

 

Chrétien Jamin, VSP.

Croix de Bourgogne.

 

Gisteren in de extra raadsvergadering was de inbreng namens de fractie van de VSP als volgt.

De gemeenteraad heeft dit agendapunt met algehele stemmen aangenomen.

 

 

Vanaf het begin is dit een hoofdpijn dossier voor de gemeente en zeker voor veel inwoners en ondernemers van onze mooie gemeente Valkenburg a/d Geul.

 

Ook is dit een dossier, evenals de Geulpoort, waar de bewoners niet over konden meepraten. Toenmalig burgemeester Eurlings heeft dit plan tot tweemaal toe door de strot van de raad geduwd. De VSP is altijd mordicus tegen dit plan geweest en nog steeds. Door de Geulpoort hebben we reeds ervaren dat dit het Centrum in tweeën splitst. Wil het nog niet hebben over de onderhoudskosten welke de Geulpoort heeft en nog zal krijgen.

 

De VSP is voorstander om het Theodoor Dorrenplein niet te bebouwen en wederom te herinrichten als plein zodat Santa’s Village, Karnavalsactiviteiten, braderieën, wielerevenementen etc. gehouden kunnen blijven worden. Dit is goed voor het toerisme en de leefbaarheid van de gemeenschap van Valkenburg centrum. Wij zijn van mening dat hier naast de Geul ook niet meer gebouwd moet worden.

Ook zijn wij zoals reeds eerder vele malen is aangegeven voor het terugplaatsen van de kiosk en de Kei. Tevens is er een mogelijkheid om er een bewaakte fietsenstalling te maken naast het Spaans Leenhof. Wij hebben  al enkele malen erop aangedrongen om de omgevingsvergunning aan te passen zodat er absoluut niet meer gebouwd kan worden.

 

Naar aanleiding van de brief welke wij verleden week ontvingen van Dhr. Rick van Erp wil ik hier nog het volgende aan toe voegen. Wij hebben het idee dat men de gemeente wil chanteren door 1,3 miljoen door te schuiven naar de gemeente indien deze heer zou gaan bouwen zouden deze kosten er niet zijn voor de gemeente. Verder heeft hij het erover dat er een echt stadsplein zou komen. Hij vergeet dat er geen plek over blijft of moeten wij de ondernemers van het Theodoor Dorrenplein ook nog hun terras afnemen. Ze zijn al zoveel ruimte kwijt als het hotel en dependances hier gebouwd gaan worden. Wil niet spreken over de overlast die zij zullen ondervinden tijdens de bouw van dit Hotel en zijn dependances. Dan hebben we het nog niet erover dat ook de zon voor een groot gedeelte achter de gebouwen verdwijnt.

Tot slot wil ik nog aanhalen dat dezelfde heer ons bij de bijeenkomst met de raad vertelde dat een hotel met minder dan 100 kamers eigenlijk niet rendabel is te krijgen dus waar wil hij aan beginnen.

Kortom de VSP steunt van harte het voorstel van het college en doet een oproep aan Oud Burgemeester Eurlings en Dhr. Arets en alle anderen welke betrokken zijn bij dit onzinnige plan om hier mee te stoppen en hun verlies te nemen.

 

 

Chrétien Jamin.

 

 

Valkenburg, 16 augustus 2025.

 

 

Vandaag liep ik vanuit de parkeergarage eerst door de Irmgardpassage en vervolgens door de Passage het viel me alweer op dat op beide plekken waar een voetgangersgebied is dat je hier bijna omvergereden wordt door fietsers, scooters en in de Passage ook vaak moet uitwijken voor auto’s.

Fat-bikes zijn het gevaarlijks als voetganger kun je vaak geen kant uit als die komen aangevlogen. Maar dit probleem is landelijk ook al niet op te lossen. Valkenburg had vroeger, in mijn jeugdjaren, een verbod voor brommers in het centrum nou vraag ik mij af zouden wij die fat-bikes niet kunnen verbieden?                            In de Irmgardpassage heb je dan ook nog de overlast van de her en der geparkeerde fietsers en scooters. Nou is dit natuurlijk ook een gevolg van het feit dat met de bouw van winkelcentrum de Kei hier geen rekening mee is gehouden. De VSP vraagt regelmatig aan het college dat er meer gehandhaafd dient te worden. Wij begrijpen dat de boa’s en politie niet overal kunnen zijn maar er zal toch meer gecontroleerd moeten worden aangezien zonder handhaving geen enkele maatregel effect heeft.

Chrétien Jamin, fractievoorzitter VSP.

 

 

 

 

Valkenburg, 5 augustus 2025.

 

Croix de Bourgogne bv verliest eerste geding tegen Valkenburg.

In de diverse media lezen wij vandaag dat Croix de Bourgogne BV, de initiatiefnemer om in het centrum van Valkenburg a/d Geul een hotel te bouwen, een kort geding tegen de gemeente Valkenburg a/d Geul heeft verloren.

De VSP is nog steeds voorstander dat het hotel Croix de Bourgogne dus niet gebouwd moet worden.

Dit idiote plan om in het centrum van Valkenburg een hotel te bouwen is van burgemeester Eurlings welke ons ook opgezadeld heeft met de Geulpoort welke duidelijk Valkenburg centrum in tweeën splijt. Deze toren zou jaarlijks een 60.000 bezoekers naar het centrum halen en zichzelf dus bedruipen. Echter wij weten dat er nog geen 500 bezoekers per jaar de toren beklimmen.

Croix de Bourgogne BV uit Hilversum is overigens van WAAW BV, dat is van de Maastrichtse architect Wiel Arets, en van Capital Estates BV. Opmerkelijk is dat 2Rocks en Wiel Arets ook tegenover elkaar stonden voor de rechter in Maastricht. Die zaak ging erover dat Wiel Arets in plaats van 30% van de aandelen zijn belang moest uitbreiden tot 70% zoals hij toegezegd had te zullen doen. Hieruit is te concluderen dat Croix de Bourgogne tot op heden de financiën nog niet op orde heeft. Men heeft een voorbereidingstijd van 15 jaar gehad en is nog niets opgeschoten.

Croix de Bourgogne BV meende ons in het begin van het jaar te moeten wijsmaken dat men ging bouwen door het plaatsen van bouwhekken. Echter verder dan enkele punten alwaar men op het elektriciteitsnet werd aangesloten is men niet gekomen. Mede door de druk van de VSP heeft het college enkele maanden geleden besloten om het contract te verbreken aangezien men nooit voor 1 maart 2026 het gehele complex gereed kon hebben.

De VSP is nog steeds voorstander om het Theodoor Dorrenplein niet te bebouwen en er een evenementen plein van te maken. Op dit plein dient een kiosk en natuurlijk de Kei terug te komen. Dit waarborgt dat Santa’s Village, carnavals activiteiten, braderieën, wielerevenementen en dergelijke hier kunnen plaats blijven vinden. Dit is goed voor het toerisme maar ook voor de leefbaarheid van de gemeenschap van Valkenburg centrum.
De VSP heeft al reeds enkele malen gepleit om de omgevingsvergunning aan te passen zodat er niet meer gebouwd kan worden.
Echter het college is van mening dat dit op dit moment nog niet mogelijk is
Wij als VSP hopen dan ook dat Croix de Bourgogne BV zo spoedig mogelijk de grond wederom terug verkoopt aan de gemeente
Valkenburg a/d Geul zodat erop korte termijn gestart kan worden met de inrichting van het Theodoor Dorrenplein en Dr. Erensstraat om dit naar ieders tevredenheid in te richten.

Het college zou dan als tegenprestatie naar Croix de Bourgogne BV met hun kunnen kijken of er eventueel een andere geschikte locatie is om een nieuw hotel te bouwen indien de ontwikkelaar dit wil.

Namens de VSP.
Chrétien Jamin fractievoorzitter VSP.